研究论文，甚至还拿起ipad研究骨骼解剖app，左右拆解，上下分解研究。

陈俊南就问：“你这研究什么呢？”

刘铮亮说：“我妈给我安排的作业，让我帮着她好姐们儿找找北京的专家，看看怎么治疗她的颈椎病。”

车明明说：“可以啊，亮子，你现在都开始科研骨科了，你很快就要变成超级全科大夫了。”

刘铮亮说：“你还别说，这个颈椎病领域，还真挺有意思。我就拿心脏内科和神经内科打个比方吧，咱们这些科室遇到手术，专家们相互争论解决方案，那是关于要不要考虑临界值的争论，是要打溶栓针还是降血压的争论，说老百姓的大白话，是开车去还是骑自行车去这个地方的争论，是白天去还是晚上去的争论。这个脊柱颈椎病就不一样了，是能不能骑着自行车去美国的争论，一个人说可以，另一个人说不行。你看啊，这两篇论文，一篇说颈椎病发病就是由颈椎长期受压导致的，解决方案就是减少压力，使用牵引工具可以缓解病情；另一篇论文说，只要人类直立行走，颈椎受压是无可避免的，使用牵引工具只能短时间缓解，治标不治本。”

陈俊南笑着说：“这两个老教授要是站一起，能互抽二百个大嘴巴。”

车明明问：“那到底谁对谁错？”

陈俊南说：“论文只能看出道理，可看不出疗效。既然这两派观点这么针锋相对，我就得把其他人的立场都找出来，我这几天就一直在找，目前看，后面这个观点，就一个教授坚持，大部分人都觉得牵引是稳妥的治疗方案。”

车明明又问：“那你下一步怎么判断谁对谁错呢？”

陈俊南说：“颈椎病这个病，属于慢性病。慢性病跟咱们急诊不一样，咱们是着急救命的科室，不考核复诊率。有个人被车撞了，咱给治好了，人家一般情况也不会再来咱们科复诊一下，看看康复程度。但是慢性病治