课，反而是推荐了一个老师，先上一节看看效果。

签了保密协议，老师在课前翻过剧本。

巫雨清坐在椅子上，看着老师年轻的脸和花白的头发——不是染的，少白头，茂密有造型，有种说不上来的洋气。

“你怎么理解你要扮演的人物？你认为驱使她一意孤行调查和报道的原因是什么？”

老师穿得很有个人风格：冷棕色丝绸衬衫，解开叁粒扣子，脖子上几条长短不一的项链。

他冰冷而直接，说起话来犀利简洁，在以最快的速度解决别人带来的问题，然后对方就可以拿着答案离开他的视线范围。

“剧本里，记者被领导叫到办公室，被勒令立刻停止对他人询问和骚扰。”

“她因为寻衅滋事被处以行政拘留，出来后工作没了，却继续调查。这时候你觉得，她在想什么？”

“一个工作多年的记者，发现重要线索和证据时会激动到有明显的动作表情么？”

“见惯社会运作规律的人，对世事洞察，在问题的开始就猜到答案。所以她有一条清晰的逻辑链，总能根据蛛丝马迹找到力证。”

“导演觉得你演的不对，是因为你们对人物行为的底层逻辑有着不同的理解。”

“你认为是职业道德，信念感，理想，正义。”

“但也许，她做事时没有这些伟大的驱动力，只是朴素的良心和勇气。”

“没那么年轻，没有勇往直前的无畏。可她又不够老，还没有投降。”

“一个普通人。”

“有时候，你要剔除人物的性别、职业、年龄。演员在诠释一个有深度的角色时，往往是在演绎一种性格，扮演人性的一个或多个侧面。”

下课前，老师对巫雨清说，与其猛看外国的新闻奖文学作品，不如去了解一下这里的新闻和这里的记者，或许后者更能帮助她理