往一线之差。方许非常自信，甚至自负，也许他就是要故意留下“钥匙”，想看到解谜者想破脑袋的模样。方许不是说以后还要出书吗，这件事指不定会成为“素材”。

到了傅明裕这里，他的看法却不属于任何一派：“我想首先要搞清楚一点，假设方许就是凶手，那么他在行凶时，是一时冲动之下拿起雕塑砸破两位死者的头，还是早有预谋，先一步做好凶器，再将凶器带去案发现场？”

这一次组内没有分歧，无论是时间点还是案发现场，都说明是冲动犯罪，“凶器”雕塑在案发之前几天就出现在汪鑫的生活照里。

也就是说，方许将雕塑送给两人时，是无法预见到她们是否会将雕塑放在明面上的，如果转手卖掉了呢，如果收起来了呢？

傅明裕说：“既然是前者，那么在制作雕塑的过程里，方许就不会想到刻意隐藏身份，那么将‘指纹签名’藏在内部的可能性就变高了。”

傅明裕又道，他在艺术品论坛上看到网友的一段话很有意思，说是有的艺术品签名，会藏在一个只有将艺术品破坏掉，才能找到的地方。这就像是薛定谔的猫，破坏了艺术品，艺术品就不值钱了，可如果不破坏掉艺术品，就无法知道那地方是否有签名。

如果方许真的成了艺术大师，这就是他对后人收藏者开的玩笑。

而现在面临这个玩笑的是专案小组。

幸好专案小组不用考虑雕塑的艺术价值，只需要考虑它在案件里的价值。

这时，有组员提出疑问：“有一点我始终想不明白，现场有那么多东西，为什么方许会拿起和自己身份有关的雕塑？虽然时间很短，但是以他的脑子，在那个瞬间难道就没有担心过雕塑会成为指认他的证据吗？”

有人回答：“他不需要担心，证据他当时就带走了。”

“这我就又不懂了，带走证据却不销毁，还转手送给顾澎