“当然查了。”上校烦躁的回答。

“显然没有多大的热情。”吉勒特生气地说“你没有想到，在郎格里或者在这个委员会里的人也许能帮忙，也许能填补这空白？我同意彼得的话，应该通知我们。”

“有一条理由说明为什么没通知你们。”曼宁深深吁了口气，在军事气息较淡薄的环境里也许会被解释为叹气“告密者明确表示，如果我们拉进任何一个单位，他就再也不同我们接触了。我觉得我们应当遵守这一点，我们过去也是这样做的。”

“你说什么？”诺顿放下摘要，盯着五角大楼的官员。

“不是什么新鲜事，彼得。我们各在各的消息来源，要保护他们。”

“这我知道。所以布鲁塞尔的事也没告诉你。两个告密者都说别让陆军知道。”

——沉寂。安全委员会的艾尔弗雷德吉勒特那讨人嫌的音调打破了沉默：“上校，所谓‘过去也这样做过’意味着多少次？”

“什么？”曼宁看着吉勒特，但意识到戴维艾博下注视着他俩。

“我想知道有多少次你被吩咐要把你的消息来源保密。我指的是有关该隐的事，当然啦。”

“不少次，我想。”

“你想？”

“多数情况是这样。”

“你呢，彼得？情报局怎么样？”

“在纵深扩散方面我们一向限制十分严格。”

“看上帝份上，那是什么意思？”说话的是在座都最没想到的人：监察委员会的那位议员“请不要误解。我还没开始。我只想听懂这些专门用语。”他转向中央情报局的人“你刚才到底说什么？纵深什么？”

“扩散，沃尔特斯议员。该隐的全部档案都如此。如果让其它情报单位知道，我们就有失去这些告密者的危险。我向您担保，这是标准做法。”

“听起来好象是你在用试