探索程度几乎为零, 作用鸡肋, 为扣分项。】

“慢着，这次的评分标准似乎跟上回不一样啊。”

既然决定认真投入研究这个app，易芹也不再一副佛系的态度。她翻出记录上次评分的本子, 略一对照, 就发现了不同之处：

“上一次的评分基于脑洞本身和扣题程度，为什么跟这次不一样？”

她眼尖地注意到页面下角有一个帮助字样, 连忙点进去。当然, 心里已经做好了被痛宰一顿的准备。

出乎意料, 网站这次竟然没有坑人：

【目前您已完成两次脑洞，解锁相关权限——是否查看网站评分标准？】

“说这么多废话干什么，好不容易不收冥币，傻子才不看。”

【网站的评分核心基于两点：世界观是否完善，和剧情能否重复利用。而评分标准则是由这两点延伸出的几十点中任取两点，有很大的随机性，所以每次看到的都可能不一样。】

“这不就是个概率问题？一箱球任取两个，还有乱七八糟颜色的划分……确定不是排列组合乱入？”易芹吐槽道。

【没错，如果标准恰好抓取到了完成的不太好的部分，评分可能非常低。反之同样。温馨提示，只要能够将核心的两点抓住，平均分还是没问题的。】

“我怎么隐隐感觉有些不太妙……”

将核心的两条先记下来，易芹点击鼠标，“先看看另外一组评分。”

【阿飘综合评价：6 】

【挑选四种不同类型的阿飘留言仅供参考：】

【机智的阿飘】：……？

【想看甜文的阿飘】：！

【路过的阿飘】：0.0

【土豪阿飘】：。

“……我还能说什么？”易芹仔细的在屏幕上搜索一番，并没有找到“展开全部”字样，“难道