，都被排挤得无法立足，只能拥挤在副刊中，成为装点的指责。

——虽然这样的指责，普罗大众也无人关心，但上头过问的话，众人的口径还是很重要的。有没有排挤，全看张利青，张利青说有，那还要举证，可倘若她都说没有了，那上头还能说什么呢？

吴香儿几女，这一个多月，其实也是在等待张利青方面的示好，没想到，等来的第一个有分量的人物，却是张天如，而张主编却毫无动静，今日看了报纸，才知道大概自己是被利用为交换的筹码了。要说不感到失望，这是不可能的，顾眉生道，“先看看文里怎么写的，核心思想倒是全在标题中写出来了。这是用唯才是举、就事论事来作为反驳的思路了。”

几女一边说，一边已是把报纸摊在桌面上，几人挤在一起，一目十行地看了起来，她们阅读速度都是很快，这要比一人读报快得多了。不一会，便都先后看完了卢马姬两千多字的文章，皱眉咂摸品鉴：顾眉生说得没错，卢马姬的回复，思路就是以‘就事论事’为主。而且充满了她文章特有的逻辑性——

这个女先生的文章，有点儿特有的机械感，文字似乎毫无人情，冷冰冰的，有时候还有些跳跃，好像作者撰写时，思路非常杂乱，不乏晦涩难懂的地方，不过，在她和张利青搭上之后，张利青大概是找了编辑来，为她润色过了，这个毛病也改了不少。

这篇文章把自己的想法说得是很明白的：卢马姬把窦湄的文章，分成了两个观点，第一个是沈曼君代表的吴江乡党，占据了买活周报，令其他编辑，尤其是贫民出身的编辑无法立足；第二个，则是沈曼君等人，不够资格代表买地占比最多的平民百姓，只能代表一个很狭窄的群体，她们的存在令周报的工作越做越差，甚至被很多地方性报纸比了下去，‘周报不能服众’！

而针对第一个观点，卢马姬就提出质疑了，她认为窦湄的说法很笼统，没有具体的数