。我明白他们的恐慌、不适。但我不在乎，我就是要写，一直写，写到他们习惯为止。”

记者们的提问越来越尖锐，“宋老师，还有个读者说他看到你的小说会愤怒生气，他老婆看了你的小说要跟他离婚，他女儿看了天天跟他犟嘴，他质问，你写这种文章的意义何在？” 宋知南不恼不怒：“他老婆和女儿看到了压迫，从而奋起反抗，这就是我写作最大的意义。

他问我写这种文章的意义何在？我问过他这种人活着的意义何在了吗？他这种暴力无能、乏味无聊的人都能活着，为什么我这么好的小说不能发表？”

宋知南的回答再次引起一片哗然。

记者们一个接一个的问题抛过来。

“可是反抗就一定是好的吗？它会破坏家庭和谐社会稳定。”

宋知南反问道：“请问，奴隶反抗奴隶主是好的吗？农民反抗地主阶级是好的吗？”

“这、这不一样。”

“请你先回答我的问题，这两者是好的吗？”

“嗯，这是历史的进步。”

“那它们有没有破坏社会稳定呢？要按你所说，为了社会稳定，那他们就不应该反抗呀。如果他们不反抗，现在咱们还在奴隶主的鞭子下干活，你还能拿着话筒在这里大放厥词吗？”

记者们被宋知南反问得节节败退。

有人不甘心，又开始进攻：“宋老师，有人你说特别会哗众取宠，您对此怎么看？”

宋知南：“以我的名气，我还需要哗众取宠吗？真正哗众取宠的人是你们，是那些评论家，没有我，别人知道你们是谁吗？知道他们是谁吗？”

“宋女士，我觉得你的作品总是带着女性视角，你为什么不尝试一下从男性视角写作？”

宋知南被逗笑了：“这位男记者同志，那你可不可以不要只当男记者，也当一下女记者？”1