就是利用对方给出的条件, 最终导出一个根本不可能存在，一看就极为荒谬的结论。

这种荒谬的结论一看就是假的，那么对方非但论点是错的, 还会给人以荒谬的感觉。

现实也是这样, 杰奎琳的反问一出，饶是在安静肃穆的庭审现场, 也有人忍不住发出了轻笑声，这笑声仿佛是传染，几乎立刻，就有人跟着笑了出来, 因为实在是太好笑了。

这也太牵强了, 你用1993年的数据和1984年的协议凑在一起告别人垄断, 这简直是滑天下之大稽。

周渔观察到，虽然陪审团没有人笑出声, 但大多数人的脸上也露出了笑容，这让控方的表情不太好。

其实这也不能算是完全无关，毕竟君子之约的确是横向垄断协议, 有了这个为由头, 那么就可以发散理解为，在夏国, 他们对外出口的时候，是有这样的惯例, 也就是说, 他们在默默遵守这样一个规则。

那么, 这种垄断的推断就可以预设成立。

但是，周渔的舆论战打的太好了，他们用了全美最出名的新闻节目, 不计期数，不计时长地为大家普及，这个约定的前因后果是什么，他们是多么的不得已。

在这样的先入为主的宣传下，大家不会觉得这是横向垄断协议，大家只会觉得，这是不得已的反抗。

这本就是受到欺负后的反击，如今经过杰奎琳的加工，跟93年的夏国日化企业的市场支配地位放在一起，变成了驴头不对马嘴的谬论，这让他们想要推论完全没有了土壤。

他们只获得了嘲笑声。

佩洛西法官敲响了法槌：“肃静！”

几乎立刻，法庭里安静了下来，但控方律师乔治知道，他们很可能已经在审判员心中形成了荒谬的为了告对方垄断而不择手段的印象，这场太难了。

此时，他不由看向了