道结局后去品味第一页的美好」，已毁灭的东西就是毁灭了，这是说再多也不会改变的事实，我不愿执迷于一片废墟。

我会和同行者一起，创造出属于我们的、全新的、更好的世界。

——

我还有一个可能会引起争议的思想是，我反对对女本位字词的污名化，包括女雌母。有人把女等同于虜，有人把雌等同于弱者，有人把母等同于滥生，女权要做的是争夺字词语言的定义权，而不是顺从难社的主流观点，许多媎妹愿意维护女与雌的正向含义，却和繁殖癌一起将「母」赋予一股蟑螂甩鞘似的恶心感，而「母」毫无疑问是只跟女性相关的字，与其认同你膈应的那群繁殖癌对「母」的定义，不如自己来给「母」定义。

我认为，全女社会中，女女最初的联结是母与女儿之间，生命的来源是母，女人能做出「是否要生育」这一决定既是母权，女生育是在行使母权（母有想让谁存在谁就能存在的权力），女不生育也是在行使母权（母有想让谁不存在谁就不存在的权力）。如生育，母是新生命的第一责任人，行使了权力的人要承担相应的义务。母权关乎于不想生育的人的决定权、愿意生育的人的自律和责任意识，还有社会对滥用母权之人的监督甚至惩罚。

我知道这和那些「母系博主」口中的母权不一样。既然不一样，那各位干嘛听牠们的不听我的？

母权概念亦可以利用，如虜哭诉「都是结构性压迫我有什么办法」，就可以用母权来反击，「母有决定生命存在与否的权力，你不屙难保，压迫你的结构就根本不会产生」。通过强调母权强大，来把躲在男人裙子底下装失能受害者的虜拽出来，撕开牠们「无能为力」的假面，揭露牠们”维系男权“的事实。

至于那些宣称「母权是让女儿跪拜母，是女性大家长控制一切」的人，建议和宣称「女权是男女平等，是女性性解放自由地纳畸疤」、「雌性竞