怒王对敌我实力判断出现了误差，还是跟尤长帛沟通好了演戏给蛮王看请君入瓮？

a：

战略判断，先打尤长帛，以长城之险对抗蛮王是个战略。又或者兵临城下，逼迫尤长帛投降也行。如果让蛮族先取得长城，地利就不在自己这边。这是他的战略考虑，是否正确不予深究。尤长帛会不会投降，也不予置评。

因为我们永远不可能知道，先打对，后打对，谈和对，还是不谈和对，历史上大部分后人认为愚蠢的失败，有时只是因为对当事人与当时局势不够了解，例如上党之争，不少史学家觉得取上党是赵国的失策，但放弃上党，秦国就不灭赵国？以上党的战略重要性，能容许赵国放弃？假如当初赵国真放弃上党，然后被秦灭国。后世史学家也许就会事后诸葛亮说：“赵国之亡，亡于不取上党。所谓天予不取，反得其疚。”

说起长平之役，我们都说赵王笨，赵括蠢，但可知当时赵国国力禁不起长期损耗。不得已而必须换下廉颇，廉颇又是如何不得已用了这个战略。而秦国又是如何倾尽全国之兵打这场战役。而如果不是赵括被流矢射死，长平之战是有可能由赵军获胜或者恢复僵持局面。淝水之战前，谁又知道符坚会大败？赤壁之战事后所有人都能嘲笑曹操冒进，但天知道他如果等个三年再打，会不会东吴早已稳固，当初如果孙权多怕一点点，听了议和派的建议，三国早就统一。而如果晚几年再打，会不会像是后来曹操取得汉中后，因为没继续入川，致使刘备坐大，反被他夺走汉中？

每一个决策背后带来的历史变化都是无穷无尽，每一个可能抉择背后牵扯到的都太多。诸葛然不能知道他绸缪多年，最后反害死他最亲爱的大哥。谢孤白没料到引祸杨衍会造出一个萨神。沈庸辞没想到他指使夜榜杀一个掌柜，会整出个莫名其妙的李景风。严非锡更没想到，他当初要是一个转念，听了严烜城的劝，不要去灭人家满门，天之下就