尽管明白最好不要上网搜寻这种东西，但一度萌芽的疑问实在不可能消散。即使现在压抑下来，总有一天她一定还是会忍不住搜寻。既然如此，早点知道答案比较好——春那这么告诉自己，操作手机。输入别墅区地名和“鹫尾英辅”，以颤抖的手指点下搜寻键。

看见一整排的搜索结果，心跳加速了。但是就和栗原正则一样，都是关于命案的新闻报道。

她调整呼吸，卷动画面。很快地，她注意到一个标题。“别墅区大屠杀受害人的另一面”。本来是周刊的报道，但好像也在网络上公开。 春那想到了。曾经有人联络她说要采访。对方的态度很诚恳，让她感觉并非只是出于猎奇的心态。但她还是拒绝了，因为当时她内心依然一团混乱。不管面对任何问题，恐怕都无法做出像样的回答。

是那次的采访记者写的报道吗？有谁回应了采访？

显示的报道内容，开头叙述了案情概要。以平淡的笔致，述说准备在别墅开心避暑的人们，因凶手自私的动机惨遭杀害的悲剧。接着根据亲朋好友等人的证词，勾勒出被害人的为人样貌。

首先是栗原夫妻。回应采访的是会计事务所和发廊的员工，以及两人的顾客。实际一读，里面完全没有提到刚才论坛写的那类内容。每个人都称赞两人个性有多好，为他们的死哀悼，并表达对凶手强烈的愤怒。

春那松了一口气。这篇报道，目的似乎不是中伤被害人。

关于高冢桂子和樱木洋一也是一样。文章里形容高冢桂子是“从年轻的时候就牺牲自己，支持高冢会长的贤内助，也是高冢集团的幕后功臣”，并吹捧樱木洋一是“在医疗上贯彻自我信念的仁医”。

然后是英辅。意外的是，记者还大老远前往英辅出生的故乡富山采访。英辅的儿时友人回应了采访。

那位友人已经结婚，有个四岁的儿子。儿子似乎患有天生