是什么意见？我演哪一个？”

“这个你自己做决定，我只把我的感受跟你说一下。”陆严河说，“首先是《一针见血》，它是一个群戏，但因为群戏的关系，每个人的戏基本上一出场都是精华，没有什么过度戏，基本上一上来就会给戏，很有表现空间。又因为它玩了一个结构，整个故事都发生在医院这个环境里，至少我在读剧本的时候，有一种非常强烈的舞台感，剧本基本上把剪辑点都写出来了，电影会是怎么样的呈现，我基本上能想象出来。可以说，剧本已经做得特别扎实——无论是哪个导演来拍，只要他是按照剧本来拍，至少故事节奏不会乱。你知道这部电影的导演是谁吗？班底如何？” 黄楷任说：“《一针见血》的导演是一个新人导演，以前是剪辑师，剪过《楼上》。”

陆严河反应了过来，难怪。

“编剧也是他吧？”陆严河问。

黄楷任说：“他是编剧之一。”

“《昨日复现》呢，光从剧本的角度来说，它也是一个很有意思的故事，可它没有《一针见血》的剧本那么成熟，它放到一个水平不错的导演手里，能够拍出一个很有漫画感、很轻松的片子，我个人觉得，它可能尤其会受年轻观众的喜欢，但如果导演水平一般，不咋地，这个题材，还有这个表现形式，其实很容易拍出塑料感，就是让人无法相信这个故事。”

陆严河是直接从拍摄角度来说自己的感受的。

“它的整个风格其实是比较浮夸的，越是这样，就越看导演风格，玩得好的，能玩得让观众都跟着一起嗨，玩砸了，那就是个灾难。”