节都非常套路、非常刻板印象，出场几千字就死了。

“我很清楚地记得我当时就是为了剧情推动随手写的，一个大纲上都没有的、临时创造出来的工具人。”

“不管从客观还是主观意义上来说，我那段剧情都写得非常差。

“你可以在无数小说里看到无数这样的塑造，嗲嗲的、无脑的、刁蛮的恶毒女配，她们有着敷衍的名字，无由来地散发着恶意，坏着主角的事，食着“自己”的恶果。以至于连死亡都顺理成章，也索然无味，成为环境描写的一个添头。”

“……我很少会觉得对不起我写过的某个角色，但是那天之后我觉得我至少对不起她。以前写下她的我毫不在意她，但现在的我没法不在意她。

“我像是和某种群体潜意识一起完成了一场谋杀，但事实上的死者也不是“她”。她如果重生，也不会叫徐真真，也不会有着那样的性格。

“以后我应该会在合适的剧情里重新安排一个有着她符号的角色吧，那不是她，但可以算作是她的某种投射，或是姐妹。”

那样的角色我不会再创作了。我不要再参与那样的谋杀了。

这种角色换成男角色也毫无意义，多写一个男角色，我就少写一个女人。

摆脱厌女思维创作的过程非常艰难，前人创造的剧情已经成为了思维定势，裹挟了一个又一个作者的键盘。照着那个写，你可以看到坦途和鲜花，成功近在眼前。

可我为了什么而写作？是为了重复被别人嚼烂的渣滓吗？当然不是。是小路我也要走，只有这条路上没有怪物。

创作者圈内有一种怪谈。首先大部分人都承认我们的作品里缺少女角色，其次事实是男作者在写大男主，女作者也在写大男主，双男主，抢眼的男主加女主。

大家都在呼吁创造女角色，可是写的时候还是很诚实。也许确实是不赚钱。 好吧。不