说好的长话短说，结果光是故事背景，就讲了两页纸，不过室内无人敢作声，都洗耳恭听，等候她继续“长话短说”。

“按理说到这里，马蹄湖的案子，就完全归警方司警队负责，与特行处没有关系。但是我发现该案件，存在诸多疑点。

“第一，该案件发生的时间，正好是在萝籽失踪之后，而发生的地点，正好是在旅游大巴的停靠点。 “第二，绑匪的车辆，最后被监控拍到，是在西郊附近，也就是距离马蹄小镇5公里的分叉路口，之后路段监控存在缺失，车辆再无踪迹；

“而马蹄湖边，杀死巡警的凶手，也没有留下任何踪迹，清场清理得十分干净——可以说两个案件的犯罪者，都具备非常强的反侦察意识，作案经过周密的策划。

“两个案件，看似巧合，但是仔细一分析，似乎又存在隐秘的联系。于是我做了一个大胆的推测：如果杀死巡警的凶手，和绑架萝籽的绑匪，是同一个人，或者是同一伙人呢？”

抛出假设后，纪廷夕技术性沉默，留时间给众人思考。

案件的疑点，又说了两页纸，但是这次大家并不觉得长，因为已经逐步代入进去，发现了问题的关键——纪处长确实在长话短说，没有一句废话。

“在这个假设下，该如何解释这件事呢？如果凶手是绑匪的团伙，那么他杀死巡警，肯定不是为了抢劫，是为什么什么呢？

“巡警巡逻的当天，开着便车，身着便装，没有显露警察的身份，如果他被绑匪盯上，最大的可能是，他发现了萝籽的踪迹，试图将她带回。但是遇到了麻烦，同绑匪或者其团伙发生冲突，最后被杀人灭口。

“根据监控显示，该巡警本来是在检查大巴的行李舱，但是中途走向排房的后方，之后一路往后，脱离了监控的范围，而在该条路上，有一名女子的身影一直存在，不过戴着厚大的遮阳帽，无法辨认人脸