第4节

了专案组有关同志介绍了案情，并亲临现场观看了地形和周围条件，对现场鞋印进行了复位，反复研究鞋印反映出特征的利用价值和可靠程度。

经对两起案件现场右脚鞋印和陈默右脚鞋印样本逐个比对检验，发现二者有以下相同点：

1、鞋印反映出的脚印大小相同：拇趾压前边缘至后跟后缘中点相距约25CM；

2、鞋印反映出的起落脚相同：正起脚偏外落脚。

3、脚趾前边缘的形状相同：呈“︹”形(拇指、二趾部位)宽5CM；

4、前掌内外侧弧痕的位置相同：内外弧痕下端点至后跟后缘中点分别为16CM、14CM；

5、前掌压力面形状相同：为斜条压，重压面在内外侧；

6、脚弓部的形状相同：呈“ろ”形；

7、后跟的形状相同：为长方形；

8、后跟重压面的位置相同：在外后侧；

二、结论

综合上述特征认定：

1、1987年11月1日古城市红山道派出所民警宋长忠被打成重伤案现场有关鞋印和1987年12月11日古城市中山路派出所民警孙贵清被打死案现场鞋印为同一人所留。

2、上述两起案件现场鞋印均为陈默所留。

鉴定人公安部X研究所

研究员岑树岭

助理研究员：单鹏

H省公安厅

工程师：崔果

工程师：汪海洋

G省公安厅

工程师：江凤

工程师：魏来

一九九五年一月二十五日

陈默看完鉴定书耸耸肩膀说：“这么多年，又没有作案当时的那双鞋子，科学吗?”

叶千山收回那份鉴定笑着说：“这你就外行了吧，人家专家从1958年就做足迹研究，开始取10万人的足迹，